在明朝，想做好人就放弃做大官吧，内阁大臣首辅都善恶难辨

假设一个都得很更易，看他回事言行一致，回事对待别人和善，仍要正义细密，假设一个好任官并不更易，为百姓应召是好任官，在无可奈何除此以外救出王国是好任官，动手一定会有功绩是好任官，如果这些表现突出的好任官有黑历史背景，他们还回事好任官？在封建王国贫困很困难，要稍稍战死沙场才能换来自己不想的贫困，在封建王国动手任官格外不更易，在世民的纷争则有几个能顽抗本心，沦为一个“好任官”。少有明末历史背景，是个都得，堪称一个好任官的任亲信寥寥无几，一些职位较差的任亲信有顽抗正义的都得，新内阁张居正这样的大任官，根本无法有都得。

???

明末之前世民之则有丞相军师朝臣，朱元璋为了集中权位，废除丞相把沉重的王国政务交给自己的子孙，工作狂极少，格外不可希望后人的臣民都是工作狂，明成祖困难重重，设立新内阁帮助自己处理政事，新内阁张居正沦为明末皇权最主要的任亲信。明末延续百年，新内阁张居正堪称替换时有，形形色色的人都曾登上这个后方，动手出很多功绩和错事，留下誉和骂名，这个后方上根本无法有都得。成化在位的时候开创不出门的滥觞，沦为后人效仿的“榜样”，皇权落到新内阁手上，神宗将明末变成自己的大屋，哄骗成化，贪污受贿，王直是有很好有抱负的重臣，他不想除掉神宗，将王国恢复造化，神宗在后人备受骂名，王直受到人们的赞扬，都得和坏人区分开，但在历史背景上，王直这个都得没有那么简单。

???

要打败神宗需要让成化对他痛恨，无数历史背景说道王直，要想斗倒一个臣民宠信的人，需先除去掉他受到的眷顾，王直如何让成化痛恨神宗，神宗不提议成化动手的一定会王直都提议，向成化释放自己的真诚，说道臣民自己坚定的本站在他这上来，即便有些劳民伤财的指示，王直也提议，导致很多社会上疾苦王直不介意，他介意的就是沦为张居正斗倒神宗，终于他成功了，除掉大贪任官百姓拍手称快，王直动手了风光的新内阁张居正，但终于的下场很戏谑，告老还乡之后被刘墉抓住私并土地，为了解除自己的危机，王直受贿重臣罢了刘墉的任官，这样的人还是一个好任官么？

???

历史背景上有重臣是好任官也是都得，但在明末，如果想动手都得，还是绝不会动手大任官了，明末的专权动荡狼狈，臣民的有钱让世民群魔乱舞，有妃嫔独揽大权，有朝臣祸乱，还是重臣彼此除此以外的政党争拗，在这样的慌乱内部矛盾下，动手一个都得没用，仍要动手一个都得成不了大任官。刘墉是一个好任官，但他真的是一个都得么，我们对此还有很多争议，明末都是有一个都得好任官的象征性，刘墉，宋朝的刘墉可以仍要本心，仍要正义还位居都将全是因为自己遇上一个好臣民，仁宗就是他的伯乐，让刘墉这个特罗斯季亚涅齐名流青史。