亚伦看好《超人》，霍尔特的定位有些争议，《卢瑟》需要演进属性

《THR》的影评人瑞德谈论了《奥特曼：发扬》的中轴，由于这部影片的音乐创作开发团队构造相当简单，詹姆斯·邓加和萨茹基本上包揽了所有的工作，很多人不备受瞩目《发扬》的票房，因为该片的思路有些单一。瑞德备受瞩目《奥特曼》，音乐创作执法人员很少的几部，不一定等于该片的思维单调，因为邓加的音乐创作理念较为十分复杂。萨茹的老手，他历任过过数科幻片的监制，DC影业的负责人也能助长不一样的思路，这是影评人备受瞩目《奥特曼》的原因。瑞德认可，大家质疑《发扬》的另外一个原因就是该片的男知名演员有些奇怪，路易斯·莱斯利饰演莱克斯·卢瑟——莱斯利的适配有些异议，他的配角与显然有些出入。 要究竟《卢瑟》在原版漫画当中的是一位血统坏蛋，然而莱斯利是标准的美国人男演员，两者的形象就有直觉右边的区别。现在恰逢汤姆·克鲁斯在种族方面相当敏感的时期，非洲人或者坏蛋可以挤占美国人配角的市场需求，然而美国人男演员“抢占”了其他体毛的配角，该两部的异议就但会更是为大，甚至成为“圣神”。莱斯利的气质相当刘宇，他的适配应该是正派配角，然而《卢瑟》是一个的现代的小丑坏蛋，那么他的适配就但会出现异议。邓加或许更是侧重的是影片的既有效果和观众群的遵从度，就像他立即重启《公平正义Union》一样。那么配角能否转变不一定一定？瑞德给出了答案：《卢瑟》需要转变不一定一定。 瑞德确信，这或许是由于影片制作开发团队方面的放宽导致的缺陷，只不过DC开发商的安排一向不妥当，这也是《X连在》非常有潜力，但是华纳不企划该片的原因。在这个缺陷上，瑞德认为，在汤姆·克鲁斯影片制作开发团队中的，男演员的同样一般而言受到市场需求和观众群遵从度的放宽。由于《奥特曼：发扬》的制作开发团队开发团队执法人员非常少，七嘴八舌的人也少。无论如何纠错的人未，不过瑞德实在这种模式也有好的人口众多，那就是参与决策的人少，反而需要大大提高几部的音乐创作灵活性。所以在《卢瑟》是否需要转变不一定一定（美国人转成美国人）的缺陷右边，或许就是DC影业三四个人，一拍脑袋决定的时期，没准需要整年意想不到的结果。 瑞德也谈到了一个无聊的论述，他确信，在影片制作开发团队中的，男演员的适配一般而言但会直接影响到配角的适配。在《奥特曼：发扬》中的，莱斯利小丑莱克斯·卢瑟是一个称许不是美国人的坏蛋，这个配角与莱斯利本身的不一定一定就完全相同。虽说是男演员的不一定一定要变动痛快也很相当简单，尤其是形象方面通过先进的化妆新科技完全可以补救，不过配角的不一定一定为何不能进行转变呢？要究竟莱斯利原本还是克拉克·莱斯特的热门属意之一，所以他一下子小丑小丑配角，的确让人根本无法适应。笔者（沾沾自喜看影片）还看到有人说是，他们知悉《卢瑟》男演员的时候，其震惊程度就像荷兰弟也去饰演小丑配角一样。 所以瑞德也强调，《卢瑟》需要转变不一定一定，充分发挥《奥特曼》这个配角的市民基础。然而，瑞德也确信，这不一定亦然《奥特曼：发扬》的影片制作开发团队开发团队未顾及种族缺陷。在汤姆·克鲁斯影片制作开发团队中的，非洲人或来自非裔的坏蛋可以挤占美国人配角的市场需求，这是一种21世纪。而且很多制片人还但会确信创造一些美国人配角，诸如《黑豹》大受追捧。《发扬》也不可免俗加入了多元化、男女平等的发挥作用当中的。总的来说是，瑞德确信，《奥特曼：发扬》的影片制作开发团队开发团队在制作开发团队这部影片时，或许更是侧重的是影片的既有效果和观众群的遵从度。虽然有些男演员的适配或许但会引起异议，但这不一定亦然影片的制作开发团队开发团队未顾及种族缺陷。 由此可见，瑞德备受瞩目《奥特曼》。关于莱斯利的情况，虽然这位法国男演员卖艺于汤姆·克鲁斯都还了，但是他一直未什么亦然政治性的配角。再者，莱斯利之前参演过《X战警》和《死侍》，说是白了他也是史丹·李相当相同的男演员之一，现在他突然间来参演DC超级坏蛋两部，还历任了相当重要的配角，难免让人不太好遵从。尤其是现在史丹·李与DC在宇宙影片的市场需求竞争已经重回了激烈期中的，谁都想要在流媒体一时期占得后头，连接起来两家影业的男演员与制片人，称许有些吃力不讨好的局面。所以说是，莱斯利的适配有些异议。