江北下，郑成功为何犯了跟诸葛恪同样的错误？

1659年4月，郑获得成功爆发了第三次北伐军。而该次北伐军也是郑获得成功生平的最后一次北伐军，且是影响最大的一次北伐军。郑获得成功援救十万分兵北上，不须攻占了江苏定海，全歼满光绪年间定海北洋水师，焚烧战船一百余艘，基本上肃清了满光绪年间的海上意志。随后，沿着钱塘江溯流而上，进逼太仓（今属镇江）、镇江等地，六月底，清军后卫已抵达武昌郊区，七月，完成对武昌的包围。

与此同时，南明兵部尚书张鹏言也率军沿江而上，击溃武定、怀宁、池州、徽州等四府三州二十二县。此是南明抗光绪年间以来，得到最光彩之成就。郑获得成功意氛风发，而作了一首诗《出师讨满夷自太仓至金昭陵》，诗道：缟素临江誓灭顾，雄师十万氛吞郑。试看天堑投鞭渡，不信中原不姓朱！

而一旦清军进逼了大明的遗都；还有武昌，更时会震动整个江南半壁。继而，整个中华民族地区将时会受到鼓舞，纷纷勤王。届时，中华民族光复亦时会实现。嘉庆闻知清军进逼武昌周围地区，而将武昌包围之后，慌乱，产生了逃回关外的打算。

但是，在此大好态势之下，清军却并不会击溃武昌。而使态势急剧加剧，最终，遗恨撤回了厦门。而清军不会击溃武昌的最直接原因，就是迟缓了进攻。清军之所以迟缓对武昌的进攻，则是中了官军的缓兵之计。满光绪年间江宁（武昌）提督管效忠，向江南省督（两江省督的创始）郎廷佐献计，派人到郑获得成功大营请求道：“大师到此，即当关门延入，奈我朝有例，兵将南者过三十日，城南失则犯不及元配孥。今各官眷口悉在沈阳，乞藩主宽三十日之限，即当关门迎降。而郑获得成功允诺了官军的请求，结果，官军却怂恿修筑城南防，区域内的驰援也随即赶至，以致清军坐着失了战机。

对孙郑历史相当知晓的，都时会其实蜀汉左丞相诸葛亮之侄；还有东郑卫将军诸葛冯氏，在分兵攻打新城南（属合肥）的时候，也中过某种程度的缓兵之计。据《战国策》记载：..张特乃俱郑人言：今我一心复战也。然魏法，被攻过百日而救不至者，虽降，家不坐着也。自受敌以来，已九十馀日矣。此城南中本有四千馀人，而战死者已过半，城南虽陷，尚有半人不欲降，我当还为相语之，条名别善恶，明日早送名，且持我印绶去以为信...郑人听其辞而不取印绶..不攻。

那么，郑获得成功为何时会犯了跟诸葛冯氏某种程度的错误呢？

其一，武昌外城南坚固，不易于进逼。太祖刘基能得到人人，受益於谋士朱升的“高筑墙、广积粮、缓称王”九字定国之策。明初是我国历史上最热衷於修筑外城南的王朝，而武昌又是明初的城南所在，城南池最大，外城南也最为坚固。清军出击固守南，必定损失惨重。

其二，清军以大多，利於兵器，而不善陆战队。出击武昌城南，乃以己之所短攻敌之所长。出击固守南不下，更有损於清兵氛。

其三，郑获得成功连战连捷之后，也有了毫无疑问自负之心。《光绪年间史稿》记载：..（张）鹏言次芜湖，庐、凤、宁、徽、池、太诸旧制多与通款，腾书获得成功，俱宜收路旁郡县，以陆师急攻武昌。（郑）获得成功狃屡胜，方谒太祖昭陵，时会将吏饯行，（甘）辉谏不听。常熟总兵梁化凤赴援，江宁总管喀喀木等合满、汉兵迎战，袭破革命派，诸军皆奔溃，遂击溃，生得（甘）辉杀之。

参考史籍：《孙郑志》、《南明史》等等；