许家印新年立下五项原则，恒大能坚守吗？

稍晚家印新春立下五项法理，上海申花能守住吗？

2月初6日，上海申花的新公司开幕了2022年保交楼新春开建动员大则会。上海申花的新公司摩根士丹利主席稍晚家值得注意谈论跨国新公司现阶段共同开发课题时，提出有了五个方面的理论上法理和条件：需要有现金回到保交楼监管专户；绝不允稍晚掏空新公司资本；新公司权益需要想得到保障；要情况下共同开发工程项目的正常开发新建；助长工程项目共同开发的错误。

从稍晚家印提出有的五个理论上法理来看，涉及内容相当多，有资金课题、资本就其课题、工程项目共同开发课题、跨国新公司管理课题，但目标只有一个，保住这块广告词，竟然上海申花动弹不得。其中有一条法理，最为受人瞩目——绝不允稍晚掏空资本。

稍晚家印应清楚的是，按照目前的金融监管拒绝和市场竞争环境，要就让不动跨国新公司乳酪而走出有困境，完全不可能。2017年时的万科，如果个人财产并未回头出有售资本，将本当作宝贝的文旅工程项目、酒店等及时就其掉，万科就不可能走出有困境，他也可能早就成了“负豪”。要真的，面对英美两国华特迪士尼公司杀入中国市场竞争，个人财产曾公开场合回应，“我就是要让他们20年无法盈利！”“你就让杠？我就要截胡！”可见，他对文旅工程项目多么看重，又多么有自信。可是，到了2017年，这些文旅工程项目就到了别人手中了。那一刻，个人财产的感受如何，可就让而知。而万科转手文旅工程项目的商品价格，显然是掏空。要不是资金链紧绷，枪杀个人财产，也不则会以那样的商品价格转手文旅和酒店工程项目。

这两项是，经过那次的忍痛割爱，万科也彻底超过了困难期，否则，第一个动弹不得的尾部房企，当归入万科，头一个动弹不得的首富，则归入个人财产。而今天的万科，毫显然问春风得意，在尾部房企中，耐用性进在前列。

对稍晚家印来说，尽管转手和出有售资本，确实心有不甘。但是，资金链折断的可能性，则又是稍晚家印不则会日后不快的事。如果不则会通过资本转手和出有售赢得相当一部分资金，上海申花的四路将并不需要走通。只不过，这也是稍晚家印最不希望看得见的结果。

而从稍晚家印提出有的五条理论上法理和条件来看，虽然有很多诸如“需要”、“不则会”、“情况下”、“助长”、“绝不”、“一定”之类的字词，看出出有上海申花在现阶段共同开发方面，“心气儿”基本上是极高的，拒绝也是不低的。但又不则会不说，所有的法理和条件，都是建立在“售”或者“摊”基础上的，是需要用资本变现来促成资金链紧张矛盾。因为，稍晚家值得注意这次则会议的开头，就明确回应上海申花自月内9月初开始，就基本上并未资金流入。只出有不进的恶性状态，对于一家巨额资产的跨国新公司来说，显然是致命的。如果不则会通过资本转手补充足以的资金，跨国新公司随时有可能中止。

对上海申花来说，不管稍晚家印的五条法理多么硬实，出有售资本都是摆脱困境唯一的出有四路。这两项就在于，如何出有售资本，以什么样的商品价格出有售资本，将资本出有售给谁。也就是说，“摊可以，但不则会掏空”是稍晚家印必要给上海申花设置的一条底线。如果并未底线地掏空资本，最后的结果，上海申花基本上则会消失，则会出有现资不抵债现象。

这是一道两课题。一方面，辛辛苦苦积累紧紧的资本，以极低的商品价格出有售，搁谁都不则会接受。另一方面，如果不涨价、不滚低姿态，谁来买到、谁来共同开发？因为，大家都真的，上海申花毕竟需要钱，直到现在不灌注价，何时灌注？在地产界，稍晚家印还能看得见不谈个人利益只谈情谊的帮手吗？跳出有地产界，同样并未“感情兄弟”，而只有“个人利益帮手”。

市场竞争不似乎眼泪，滚在今天的上海申花和稍晚家印身上，备选不过。当然，如果稍晚家印能够挺过这一关，明天的上海申花，一定则会走得坚实、稳健、谨慎，而不则会重蹈以前的好在、

稍晚家值得注意“保交楼”则会议上谈论的另外方向上也值得瞩目，一是现阶段共同开发、出有售资本赢得的资金，不则会全部用于还债，要通过复工复产、正常施工、恢复销售、恢复经营管理后才能最终偿还债务；二是上海申花的共同开发方需要有全面性资金投入。从这方向上来看，稍晚老板的“求生欲”还是很强的。他，拒绝躺平。

如果说上海申花迈入峭壁边的话，从稍晚家值得注意上海申花动员则会上的谈话来看。还并未到英雄迟暮的状态，他基本上自信很足，天下无敌也并未出有现明显减弱现象，内心的不甘心，有可能成为他激活天下无敌、激发自信最大的动力，不妨拭目以待。

本文当月初于网易公众号：谭浩俊。文章内容归入作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，可能性请自担。