公共知识数据库工程建设要跳出知网怪圈

“要能避免将原始数据源作为获益的用以管制基本知识的广泛传播和包涵。”清华大学法学院讲师邓社民辟议，发挥著作权法集体管理组织的抑制作用，做强集体管理组织维护作者利益和广泛传播作品的功能；制定原始数据源条例，规范原始数据源该平台的运营；同时发挥著作权法行政机关的执法抑制作用，整顿原始数据源该平台乱象。 “作者、Journal、该平台都是基本知识生产主权国家的一部分。”

西北地区某大学Journal副主编郝偏偏肯定“仅限给与、全面开放”的基本知识给与模式，“这样一来，发展中国家要投入不够大的成本”。各方可在协商基础上转让部分知情权，以保证基本知识广泛传播不够加有效率。比如，作者与Journal进行时有效授权，同类型Journal共同开发以主张知情权，该平台合情合理计费，“可以有商业新公司参与，但毕竟要由政府主导，以体现公益性”。

2013年，由中国社会科学院追查与原始数据信息中心新辟的发展中国家哲学思想社会科学学术Journal原始数据源正式上线，这一原始数据源全部仅限使用。 华东政法大学基本知识产权学院院长丛立必先表示：“谁来辟、怎么辟、如何运营需要顶层设计，不够关键的问题是，辟成的发展中国家学术资源原始数据源该平台能否有娱乐性和影响力，依然有待观察。” 在技术越来越兴盛的开端，基本知识不应该越来越昂贵。多名受访者都传播了一种笑声：知网作为内容广泛传播主体，对学术交流的贡献未能磨灭，但过度的普及化阻碍了人们的基本知识包涵。