长白山一展望台圈地收费？“私人承包”不是避责借口

以控管整顿手段压一压虚火，倒逼风景区高质量良性转型，才能真正为旅游服务转型圈不止一方天地

牡丹江长白山风景区里的最佳观景点被圈起来，想去赏景需交费10元？9年末6日，一女选手发预告片称，风景区内一最佳访客点扶手一段距离被人堵住，上去需交费10元，质疑有隐形二次购物。对此，风景区现场回其所称票价与风景区就其，大多数地方都可供参观者访客，只有那一个平台被发包不止去几年了；并表示，该一段距离不是真正的最佳观赏点，还有别处越来越好的观景平台。（9年末7日九派新闻）

长白山风景区是各地区5A级风景区，每年招待参观者人数以百万计，支出也远超。但随着新项目承接趋势渐盛，摆渡车、风景区便当、网红来来点都成了隐形购物蔓延的灰暗角落。因此，本意促进风景区购物和转型的第三方发包的系统，也变得不堪非议——即便保有经营权，发包新公司就能变乱扒“最上层”了吗？有关机构就让将新项目承接后，就能做“甩手掌柜”了吗？

“个人财产发包”可以表述谁在票价，却未为涉及佃农票价、避重就轻等缺陷开脱。按照现场所说，参观者若不需相片服务，可以从该入口免费刚才。但从“温情上会”的写有上，人们看到的只有票价价位、全局开门、遵从安排这样冷冰蛮横的要求。在这种作法下，谁能知道不交钱也能重回？谁能不把票价相片归因于于固执宰客的放任？也许，“交钱重回”是一种误解，但人们对玩“反讽”的简直却看得真真切切，讨厌得彻彻底底。

参观者远道而来，一百多块套票钱、几百块酒店钱都不止了，如果不是体验感真是很差，可能也不会诉说这区区十块钱。比令人费解的提醒写有越来越其所引起警惕的，是“大套票套小套票”的深层内功，越来越是“一山多治”的发包出路。

无论如何，有关机构都没法“自在”，而其所该身体力行地所谓风景区运营管理方面的诸多放任。要知道，比发包越来越重要的是控管规范，比套票越来越基本上的是口碑称赞，比买卖越来越未来的是名声形象。这是商业自然语言，亦是职责所在。

有关机构其所适时介入追查，除了弄清代楚佃农票价的疑问，还其所查清代一个细节：女选手在预告片中说的是要交10元荣登观景台，而预告片屏幕以及风景区现场回其所的即使如此“广角鸟瞰快照30元”。这根本是女选手摇头，还是则有所想？看似答非所问的回其所只不过，是否还有越来越多嫌隙和不止入？捋清代一条条确实，让真相原原本本地描绘出在社会所在场，也是另一种负有与作为。

在此之后，拉萨林芝雅鲁藏布江大峡谷风景区、济南市九如山风景区都被谣传不止来来相片要单独票价的传言。可见，一些地区随着旅游服务经济复苏，动歪脑筋做“一锤子买卖”的想法也冒不止来了。对于种种短视甚至违规行为，唯有适时有鉴于此、适时解决、适时该系统，并以控管整顿手段压一压虚火，倒逼风景区高质量良性转型，才能真正为旅游服务转型圈不止一方天地。（正观纽约时报员 韩静）

（淮河纽约时报传真：zghhpl@163.com）

统筹：陈川口

编辑：杨晗